카리스마 넘치는 배우들과 스릴 넘치는 장면들이 등장하지만, 트위스터스에는 줄거리가 별로 없습니다. 대신, 전작과 마찬가지로 "단순한 캐릭터들이 악천후 속으로 차를 몰고 가는 장면이 계속 반복될 뿐입니다."
트위스터에는 반전이 많지 않습니다. 얀 드 본트의 트위스터가 개봉된 지 28년이 지난 지금, 할리우드의 권력자들은 이 수익성 있는 지적 재산을 다시 한 번 돌려야 한다고 결정했지만, 그들은 그것에 대해 놀라운 일을 하지 않았습니다.
1996년 영화처럼, 속편은 두 개의 경쟁적인 기상학자 팀을 특징으로 합니다. 하나는 록앤롤을 좋아하는 엉뚱한 무리이고, 다른 하나는 기업 자금을 받는 교만하고 사업적인 그룹입니다. 두 팀은 연구 목적으로 오클라호마의 그림 같은 전형적인 미국 도시를 계속 파괴하는 토네이도에 최대한 가까이 다가가고 싶어하기 때문에, 그들은 영화 대부분을 시골 길을 따라 밴과 픽업 트럭을 운전하며 "어디에 있어? 안 보여!"라고 소리칩니다. (힌트: 바로 앞에 있는 큰 회전목마입니다.)
그때마다 그들은 폭풍에 갇히게 되고, 그럴 때마다 비명을 지르고, 파편을 피하고, 서로에게 매달려 마치 재난 영화에 나오는 무고한 피해자처럼 행동합니다. 그러면서도 처음에 위험한 상황으로 차를 몰고 들어간 것이 자신들이라는 사실을 편리하게 잊어버립니다.
새로운 영화는 공식에 약간의 수정만 가했습니다. Twister에서 폭풍 추적 게임으로 다시 유인된 학자는 Bill Paxton이 연기한 남자였습니다. Twisters에서는 Daisy Edgar-Jones가 연기한 여자입니다. Twister에서 이 캐릭터는 엉터리 반군 무리의 일원이었지만 Twisters에서는 그녀의 친구(Anthony Ramos)가 최첨단 모니터링 하드웨어가 "지금까지 가장 완벽한 토네이도 스캔"을 포착할 것이라고 약속했기 때문에 기업 팀에 합류했습니다. 이는 분명히 매우 중요한 일입니다.
그래도 그녀가 다른 갱단으로 전향할 가능성은 있습니다. 특히 그 갱단의 우두머리는 글렌 포웰이 연기한 횡포하고 터무니없이 잘생긴 카우보이인데, 처음에는 사람들이 자신의 YouTube 채널을 구독하고 티셔츠를 사게 하는 것 외에는 아무것도 신경 쓰지 않는 것처럼 보이지만, 결국에는 예민한 영혼을 가진 뛰어난 과학자로 밝혀질 가능성이 있습니다.
두 영화의 또 다른 차이점은 Twisters가 상당히 진행된 후, 한 팀이 토네이도를 스캔하는 데 그치지 않고, 일회용 기저귀의 흡수성 소재를 사용하여 힘을 빨아들이기로 결정한다는 것입니다. 하지만 근본적으로 새로운 영화는 오래된 영화를 리메이크한 것이므로 원작의 출연진에 대한 경의를 표하지 않는 것은 이상하게 무례한 것처럼 보입니다. 헬렌 헌트를 카메오로 등장시킬 수 없었을까요? 고인이 된 빌 팩스턴이나 고인이 된 필립 시모어 호프만이 연기한 캐릭터를 언급할 수 없었을까요?
이 영화의 공동 작가인 조셉 코신스키는 Top Gun: Maverick을 감독했는데 , 이 영화는 전작에 깊이 충실한 또 다른 늦은 속편입니다. 하지만 톰 크루즈의 피트 "매버릭" 미첼이 출연하지 않았다면 얼마나 이상했을지 상상할 수 있나요?
수상 경력에 빛나는 반자서전적 영화 미나리를 만든 리 아이작 청이 효율적으로 연출한 트위스터는 트위스터보다 몇 가지 중요한 면에서 부족하다. 사운드트랙에 에디 반 헤일런의 삐걱거리는 기타 소리가 없고, 놀란 표정의 소가 하늘로 던져지는 장면이 없다. 하지만 이전 영화의 주요 단점을 공유하는데, 그것은 줄거리가 없다는 것이다. 그저 밋밋한 캐릭터들이 악천후 속으로 차를 몰고 가는 장면이 반복될 뿐이다.
카리스마 넘치는 배우들과 생생하지만 믿기지 않는 파괴 덕분에, 이런 복잡한 장면들은 충분히 무섭고 스릴 넘치지만, 영화의 시작( 오즈의 마법사 등 )이나 영화의 끝(스팀보트 빌 주니어 등)에 한해서만 볼 수 있습니다. 처음부터 끝까지 반복할 만큼 다양하지 않습니다.
문제는 등장인물들이 위험에 처할 만한 시급한 내러티브적 이유가 없기 때문에 관객이 그들을 응원할 이유가 없다는 것입니다. 아드레날린이 솟구치는 음악과 큰 소리로 외치는 대사는 우리가 고귀한 영웅들이 사악한 외계 침략자들과 싸우는 것을 보고 있다고 생각하도록 속이는 것입니다. 한 등장인물은 토네이도가 "우리가 사랑하는 사람들을 쫓고 있다"고 말하고 "이제 우리는 반격할 기회가 생겼다"고 말합니다. 하지만 사실은 폭풍 추적자들이 반격하지 않는다는 것입니다. 그들은 날씨를 조사하고 있습니다. 그리고 그것이 완벽하게 칭찬할 만한 직업이기는 하지만, 우리는 블록버스터 영웅들에게 좀 더 많은 것을 기대하게 되었습니다.
Twisters의 이런 실망스러운 측면은 마지막에 가장 분명하게 드러납니다. 등장인물들이 또 다른 사이클론에서 살아남았을 때, 그들이 어떻게든 적을 물리쳤고 모두가 행복하게 살 것이라는 암시가 있습니다. 하지만 그 전에 대본은 오클라호마에서 재앙적인 회오리바람이 매일 발생하므로 또 다른 회오리바람이 언제든지 올 수 있다는 것을 분명히 했습니다. 우리는 등장인물들이 정확히 무엇을 성취했는지에 대한 의문이 남습니다. 그들의 운전과 소리치는 것이 실제로 얼마나 큰 차이를 만들었을까요?
이 영화에는 일종의 악당이 등장하는데, 폭풍우로 파괴된 땅을 헐값에 사들여 혼란 속에서 이익을 취하는 사악한 거물입니다. 하지만 주인공들은 그의 계획을 좌절시키기 위해 아무것도 하지 않습니다. 또한 인간이 만든 기후 변화가 토네이도의 확산에 책임이 있을 수 있다는 것을 간략하게 인정합니다. 하지만 다시 말하지만, 이 도발적인 환경적 주제는 곧 잊혀집니다. 놓친 기회입니다. 트위스터는 나쁘지 않지만, 더 용감한 영화라면 극한 날씨의 원인을 다루는 것이 기저귀를 던지는 것보다 더 유용할 수 있다는 것을 인정했을 것입니다.
'트위스터'는 7월 19일에 개봉됩니다.
트위스터
감독: 이삭 정
출연진: 글렌 파웰, 데이지 에드거 존스, 앤서니 라모스
실행 시간: 2시간 2분
'자유게시판' 카테고리의 다른 글
싱싱 리뷰: 이 '감동적인' 사실 기반 감옥 드라마는 오스카상 후보에 올랐습니다. (0) | 2024.07.13 |
---|---|
왜 소름 돋는 연쇄 살인마 공포 영화 '롱레그스'가 올 여름 최고의 '반 블록버스터'인가 (1) | 2024.07.11 |
Gladiator II는 원본과 유사해 보이지만 예고편이 여전히 열광적인 흥분을 불러일으키는 이유는 다음과 같습니다. (0) | 2024.07.11 |
16년 만에 슈렉 영화에 스타들이 돌아온다 (0) | 2024.07.11 |
타이난: 400년 역사의 대만 문화의 요람 (0) | 2024.07.11 |
댓글