톰 행크스의 신작 영화 '여기'와 스타를 영원히 젊게 유지하는 불안한 '노화 방지' 기술

베테랑 배우의 새로운 영화 Here에서 그와 로빈 라이트는 다시 십대처럼 보인다. 광범위하고 파괴적인 결과를 가져올 수 있는 최신 기술 활용 사례다.

톰 행크스의 다음 영화 Here는 먼 미래, 먼 과거, 그리고 그 사이의 모든 시간대를 배경으로 합니다. 로버트 제메키스가 감독하고 리처드 맥과이어의 동명 그래픽 노블을 각색한 이 영화는 수천 년에 걸쳐 단일 관점에서 본 한 조각의 땅의 역사를 뛰어넘습니다. 하지만 대부분은 행크스와 로빈 라이트가 연기한 커플이 소유한 미국 주택의 일부였던 수십 년에 대한 것입니다.

(출처: 소니 픽처스)

포레스트 검프(1994)의 팬들에게 지난주에 공개된 예고편에서 가장 중요한 측면은 두 스타와 감독 제메키스가 재회한 것입니다. 하지만 마찬가지로 주목할 만한 것은 행크스와 라이트가 10대부터 캐릭터를 연기할 수 있게 해준 디지털 디에이징이었습니다. 현재 67세인 행크스는 날씬하고 풋풋한 얼굴로, 곱슬머리가 굵은 모습으로 묘사되는데, 이는 그가 수년 전 스플래시와 총각파티(1984)에 출연했을 때와 똑같습니다. 그리고 제메키스가 Here에서 그런 효과를 낼 수 있다면, 그런 디에이징이 배우의 겉보기 나이를 몇 살 깎아내기 위해 염색약과 메이크업을 사용하는 것만큼 흔해지기까지 얼마나 걸릴까요?

여기서는 수십 년에 걸쳐 미국 커플의 노화 과정을 추적하는 기술이 전면에 나와 있습니다(출처: Sony Pictures)

제메키스는 수십 년에 걸쳐 사람과 장소가 어떻게 변하는지에 항상 매료되었습니다. 포레스트 검프 자체와 백 투 더 퓨처 3부작을 생각해 보세요. 그는 또한 디지털 혁신에 오랫동안 매료되어 왔으며, 이는 실제 배우와 모션 캡처 기술을 사용하여 만든 소름 돋는 애니메이션 마네킹을 설명합니다. 폴라 익스프레스(2004), 베오울프(2007), 크리스마스 캐럴(2009)과 매우 기묘한 웰컴 투 마웬(2018)에서.

행크스는 죽을 때까지, 심지어 그 이후까지도 젊은 캐릭터를 연기할 수 있다는 사실에 대해 편안한 듯합니다. 작년에 애덤 벅스턴 팟캐스트 에서 그는 제메키스와 함께 폴라 익스프레스를 만들 때, 그러한 컴퓨터화된 속임수가 할 수 있는 일에는 끝이 없다는 것을 깨달았다고 말했습니다. "이제 누구나 AI나 딥페이크 기술을 통해 어떤 나이에서든 자신을 재창조할 수 있습니다. 내일 버스에 치여 죽을 수도 있고 그게 다일 수도 있지만, 연기는 계속될 수 있습니다. AI와 딥페이크에 대한 이해를 벗어나면, 그것이 나 혼자가 아니라는 것을 말해줄 만한 것은 아무것도 없을 것입니다."

장기적으로 실제 슈퍼스타가 AI 도플갱어로 대체될 수 있고, 단기적으로 디에이징을 통해 핸크스 세대의 베테랑이, 당연히 떠오르는 배우에게 주어져야 할 역할을 계속 맡을 수 있을 것이라는 생각은 불안합니다. 하지만 쉽게 일어날 수 있습니다. 디에이징은 20년도 채 되지 않아 조롱받는 참신함에서 유용한 영화 제작 도구로 바뀌었습니다.

2006년, 시각 효과 아티스트들은 X-Men: The Last Stand에서 패트릭 스튜어트와 이언 맥켈런을 픽셀 단위로 나이를 뺐고, 가장 널리 퍼진 반응은 그들이 얼마나 반짝이고 로봇처럼 보이는지에 대한 비웃음이었습니다. 이 기술은 The Curious Case of Benjamin Button(2008)과 Tron: Legacy(2010)와 같은 공상과학 판타지에서 수년간 아껴서 사용되었습니다. 그런 다음 2019년에는 여러 주요 영화의 핵심 구성 요소가 되었습니다.

지금까지의 엇갈린 결과

새뮤얼 L 잭슨은 캡틴 마블 에서 1990년대의 닉 퓨리를 연기하기 위해 디에이징을 거쳤고 , 어벤져스: 엔드게임 에서 많은 배우들이 같은 대우를 받았습니다 . 윌 스미스는 앵 리의 제미니 맨에서 어린 클론과 싸우는 암살자였습니다. 그리고 논란의 여지가 있지만, 마틴 스콜세지는 로버트 드 니로, 알 파치노, 조 페시에게 "젊음화"라고 부르는 것을 아이리시맨 에서 활용했습니다 . 하지만 지금까지 가장 유명한 디에이징 쇼케이스는 제임스 맨골드가 감독한 작년의 인디애나 존스와 운명의 다이얼로 , 1944년 인디가 나치와 싸우는 장면을 길게 회상했습니다.

일부 비평가들은 1980년대 포드가 얼마나 잘생겼는지 상기시켜주는 이 하이테크 리마인드에 흥분했습니다. 하지만 훨씬 더 많은 비평가들은 회의적이었습니다. 주름이 지고 처진 얼굴에 익숙해져 있다면, 그 얼굴에 사이버 보톡스를 맞은 섬뜩한 모습을 보는 것은 산만해질 수 있습니다. The Irishman에서 페시가 70대 드 니로를 "그 꼬마"라고 부르는 것을 듣는 것은 우스꽝스러웠습니다. 그리고 주름 제거는 차치하고, 그가 택시 드라이버를 찍을 때보다 더 넓고, 더 무겁고, 더 느리게 움직인다는 것은 틀림없는 사실이었습니다.

최근 인디아나 존스 영화에서 해리슨 포드가 나이를 젊어 보이게 하는 모습은 엇갈린 반응을 불러일으켰다(출처: 루카스필름)

스콜세지와 맨골드가 기존의 방법을 사용하여 영웅을 젊게 만들었다면 더 말이 되지 않았을까요? 인디애나 존스와 최후의 성전에서 학령기 인디를 연기한 리버 피닉스가 포드를 흉내 내는 것을 보는 것은 포드 자신이 비디오 게임 캐릭터로 변신한 것을 보는 것보다 훨씬 인상적이었습니다. 그리고 드 니로가 대부  2 에서 말론 브란도의 비타 콜레오네의 젊은 모습을 연기 했고, 스콧 타일러가 원스 어폰 어 타임 인 아메리카에서 드 니로의 누들스 아론슨의 젊은 모습을 연기했다는 사실을 잊지 마세요. 두 작품 모두 성공적이었습니다. 제메키스로 돌아가서, 디지털 리터칭이 백 투 더 퓨처에서 맥플라이 가족을 더 늙고 더 젊게 만든 기존 방법보다 더 효과적일까요?

그렇지 않을 수도 있지만, 컴퓨터로 생성된 설정과 컴퓨터로 강화된 스턴트가 표준이 된 것처럼, 나이가 젊어진 배우도 곧 표준이 될 것입니다. 하지만 지금으로선 놀라운 것은 이 기술의 사용이 얼마나 제한적이었는지입니다. 지금까지 나이 젊어지는 것은 진지한 스토리텔링 장치라기보다는 속임수에 가깝고, 주된 목적은 캐릭터를 더 젊어 보이게 하는 것보다 시청자가 어렸을 때 본 영화를 상기시키는 것 같습니다.

Here에서 가짜 젊은 행크스의 감정적 영향은 그가 막 시작했을 때의 진짜 젊은 행크스에 대한 우리의 기억에 의존합니다. 마지막 인디애나 존스 영화에서 나이가 쇠퇴한 포드는 인디의 고전적인 모험을 보는 스릴을 불러일으킵니다. 나이가 쇠퇴한 마크 해밀은 스타워즈 TV 시리즈 The Mandalorian 과 The Book of Boba Fett에 등장하여 오리지널 빅 스크린 3부작에 대한 우리의 사랑을 이용합니다. 한편, 2022년 5월 런던에서 개막한 Abba Voyage 콘서트 레지던시에는 1979년의 4명의 음악가와 닮은 가상의 "Abbatars"가 있습니다.

대부분의 경우, 디에이징은 슈퍼스타의 경력을 연장하거나 연대기 왜곡 이야기를 용이하게 하는 데 사용되지 않았습니다. 그것은 향수를 유발하는 데 사용되었습니다. 아이러니하게도 미래적이고 혁신적으로 느껴지는 기술이지만 여전히 과거에 집착합니다.

이 영화는 11월 15일에 미국 극장에서 개봉될 예정입니다.