본문 바로가기
자유게시판

다이애나 왕세자비의 양 점퍼가 실제로 의미하는 것

by JoAn Healing 2023. 9. 15.

현재 Sotheby's에 의해 경매되고 있는 스웨터는 기발하고 슬로니적인 독창성에서 강력한 의사소통자이자 궁극적으로 아웃사이더가 되는 다이애나 비의 여정을 상징한다고 Lindsay Baker는 썼습니다.  영국 왕실 역사의 상징적인 작품이 이번 주 소더비 경매에 출품됩니다 . 다이아몬드 티아라나 고급 이브닝 가운이 아닌 소규모 브랜드 Warm and Wonderful의 기발한 양 패턴이 특징인 빨간색 참신 점퍼 입니다. 당시 19세였던 다이애나 스펜서 여사는 1981년 6월 약혼자 찰스 왕세자의 경기를 지켜보던 폴로 경기에 이 스웨터를 입었습니다. 약혼 발표가 있은 지 4개월이 지났고, 그 이후로 이 패션 순간에 많은 일이 일어났습니다. 평론가들은 많은 흰 양들 사이에 검은 양 한 마리가 특징인 니트 패턴이 "다이애나가 어떻게 건방지게 고개를 끄덕이는 것"이라고 말했습니다. 그녀는 자신을 왕실 가족으로 여겼습니다. 이상한 사람이죠." 하지만 이 의상 선택이 정말 10대 다이애나의 가장 깊은 두려움과 감정을 의도적으로 표현한 것일까요? 다이애나비가 자신을 "검은 양"이자 아웃사이더로 인식하도록 세상에 신호를 보내는 미묘한 신호였나요? 아니요, 작가이자 큐레이터이자 패션 역사가인 Eleri Lynn에 따르면 왕립바느질 학교(Royal School of Needlework) 의 이사이기도 합니다.. 린은 BBC 컬처와의 인터뷰에서 "우리는 돌이켜보면 아마도 그것에 대해 더 많은 것을 읽고 있을 것"이라고 말했다. "그 당시에는 그녀가 '검은 양 한 마리'라는 개념을 갖고 있었다거나 자신이 입는 패션의 영향력에 대해 감각조차 갖지 못했을 것이라고 생각하지 않습니다. 그녀는 자신을 발전시키고 있는 아주 젊은 여성이었습니다. "그녀는 패션에 많은 시간을 투자했습니다. 그녀는 또래들처럼 옷을 입었고, 입는 것에 있어서 매우 장난스러웠습니다. 그녀는 아직 패션을 통해 소통하는 단계에 있지 않았습니다."

Glasgow University의 패션 역사학자인 Sally Tuckett는 다음과 같이 동의합니다. "80년대는 생동감 넘치는(종종 충돌하는) 색상과 대담한 표현의 시대였습니다. 이는 특히 그 시대의 니트웨어 디자인에서 두드러졌습니다. '검은 양' 점퍼는 이에 완벽하게 들어맞습니다. 특히 대조적인 컬러와 양 패턴의 반복으로 이는 이 시대 영국 니트웨어와 디자인의 부상을 말해준다."

그녀는 Sloane Ranger였으며 점퍼는 그녀의 옷장에서 재미있는 부분이었습니다 – Eleri Lynn

네크라인에 살짝 엿보이는 피터팬 칼라가 보이는 양 점퍼는 계급 상징으로서 다른 면에서도 흥미롭습니다. 그러나 Lynn에 따르면 말입니다. 이는 전형적인 80년대 초반 슬론 룩의 전형적인 모습입니다(특정 유형의 영국 상류층 또는 중상류층인 슬론 레인저(Sloane Ranger)는 런던에서 슬로니가 가장 좋아하는 장소인 첼시의 슬론 스퀘어의 이름을 따서 명명되었습니다). "그녀는 슬론 레인저였고, 점퍼는 그녀의 옷장에서 재미있는 부분이었습니다." 1981년 19세의 진정한 슬론이었고 왕위계승자와 결혼을 앞두고 있던 다이애나는 결코 아웃사이더가 아니었습니다. 그녀는 영국에서 가장 독점적인 클럽의 진원지에 있었습니다. 80년대 초반은 Sloane의 전성기였습니다 – The Sloane Ranger Handbook1982년에 출판되었으며, 그 책에서 Diana는 "Supersloane"이라는 제목을 받았습니다.

1981년 당시 레이디 다이애나 스펜서(Diana Spencer)는 폴로 경기에 독특한 양 테마의 스웨터를 입었습니다. 그녀는 19세였습니다(제공: Getty Images)

Luella Bartley의 저서 Luella's Guide to English Style 에서 저자이자 디자이너는 Tribes of Britannia라는 제목의 장에서 Diana가 "인격화"한 80년대 Sloane Ranger에 대한 찬사를 노래합니다. Bartley는 이렇게 썼습니다. " 나의 Sloane은 80년대 Sloane입니다." "그녀의 유니폼의 엄격함과 그녀가 준수하는 생활 규칙은 보존될 가치가 있습니다. 슬론은 빨간색, 흰색, 파란색 옷을 입고 깃발을 휘날리고 충성심을 표하며 그들이 알고 있는 것을 고수합니다. 파란색은 연대적이고 항해적이며 빨간색은 유쾌하고 흰색은 학교 셔츠의 색이고 베르비에의 눈은요."

그리고 Bartley의 책에 따르면 Sloanes에 관한 또 다른 사실은 무엇입니까? "그들은 재미있는 일을 잘합니다… 짓궂은 농담, 멋진 드레스 무도회, 어리석은 별명. 그들이 싫어하는 것은 영리 해지려고 노력하는 사람입니다. 그들은 명백히 반지적이며 자신을 너무 심각하게 받아들이는 사람을 참을 수 없습니다." 빨간색과 흰색의 "즐거운" 만화 같은 양 점퍼를 입고 흰색 피터팬 블라우스와 남색 청바지를 입은 80년대 초반 폴로 경기를 펼친 다이애나는 이보다 더 전형적인 슬로니였을까요?

 

장난스러운 느낌

그러나 Eleri Lynn에 따르면 Diana는 1981년에는 아웃사이더도 아니고 반항적인 사람도 아니었지만, 그 후 몇 년 동안 자신의 패션 선택으로 사람들을 놀라게 하는 것을 즐기기 시작했다고 합니다. 양 점퍼는 Lynn이 말했듯이 이러한 "장난"의 초기 표시였습니다. "그녀가 무슨 생각을 했는지는 설명할 수 없습니다. 하지만 디자이너들은 그녀가 어떻게 전복적인 것을 좋아하는지 묘사했습니다. 그녀는 사람들을 놀라게 하는 아이디어, 약간의 변형, 색다른 방식으로 옷을 입는 것을 좋아했습니다. 예를 들어 어울리지 않는 이브닝 장갑을 끼고, 하나는 빨간색이고 다른 하나는 검은색, 턱시도 바지 정장, 무늬가 있는 타이즈를 입거나, 아니면 왕실 의례에서 애도와 장례식에만 해당한다고 규정한 검은색 옷을 입는 것이었습니다. 그녀는 그것을 좋아했습니다. 그리고 그녀의 옷에 대한 전적인 책임은 그녀에게 있습니다. , 그녀는 그것을 입지 않을 것입니다. 그것은 항상 그녀의 선택이었습니다."

Lynn은 또 다른 상징적인 니트웨어를 지적합니다. 바로 결혼식 직전에 Balmoral에서 입었던 밝은 핑크색 라마 테마의 점퍼입니다 . "그녀는 '컨트리하우스 드레싱'을 좋아했지만 약간의 변형이 있었습니다. 그래서 그녀는 클래식 조드퍼나 바지를 헌터 웰리에 집어넣은 재미있는 핑크색 점퍼나 그녀가 입었던 환상적인 트위드 봄버 재킷을 입었고, 컨트리 옷장의 클래식을 현대적인 발랄함으로 바꿔 놓았습니다. 트위스트."

Diana가 패션을 통해 메시지를 전달하는 데 점점 더 능숙해졌던 방식은 잘 기록되어 있습니다. Diana: Her Fashion Story 전시회에서는 천진난만함에서 강력한 커뮤니케이터로 거듭나는 그녀의 여정을 살펴보았습니다. 전시회를 큐레이팅한 린(Lynn)은 디자이너들의 도움으로 "패션이 중추적인 의사소통자가 될 수 있는 새로운 세상이 그녀에게 열렸습니다. 그리고 그녀는 그것과 함께 많은 즐거움을 누렸습니다. 그녀는 패션쇼가 끝난 후 깨닫기 시작했습니다. 1981년 결혼식에서 그녀는 영향력을 행사했으며, 의도적으로 경계를 넓히면서 장난기와 전복성을 유지했습니다."

 

라마를 모티브로 한 핑크색 점퍼는 Diana가 선택한 또 다른 유명한 니트웨어였습니다. 클래식한 Hunter 웰리 안에 바지를 집어넣고 여기에 입었습니다(제공: Getty Images)

이러한 장난기와 현대성은 꾸준히 Diana의 정체성의 필수적인 부분이 되었다고 Lynn은 주장합니다. "그녀의 선택에서 그것을 볼 수 있으며, 그녀가 에이즈 환자를 만나고, 아이들을 껴안고, 관습을 깨는 등 다른 방식으로 왕실의 의례를 어기는 것에 대해 더 넓은 의미를 담고 있습니다. 그리고 그녀의 패션은 그러한 성격을 반영합니다.

"양 스웨터는 그 장난스러움과 장난스러움, 전복성을 말해줍니다. 그러나 그것은 그녀의 이미지가 갖게 될 힘을 충분히 이해하지 못한 채 이루어졌습니다." 다이애나가 결국 "The Firm"의 눈에 아웃사이더가 되었고 이후 전 세계적으로 큰 사랑을 받았다는 사실이 궁극적으로 이 왕실 기념품을 그토록 상징적으로 만드는 이유입니다. 그리고 그것이 상징적인 이유는 그 이야기와 그것을 착용하는 사람의 이야기, 드라마틱한 아이러니, 비극의 본질, 코미디의 정신, 신랄함, 부인할 수 없는 카리스마 등 수많은 요소를 담고 있기 때문입니다.

댓글